Újpest Zalaegerszeg 2-2 2021-09-13

Sziasztok, bocs, hogy csak most, de a munkahelyi teendők nem engedtek előbb, és bevallom férfiasan, hogy a lelkiállapotom sem volt az egekben a hétfői meccs után.

Banai

Kastrati Kutrumpis- Antonov

Pauljevic- Mack-Mitrovic-Katona

Stieber

Tallo-Beridze

összeállításban kezdtük  játékot. Az adott keretből talán a legjobb kezdővel indítottunk, talán csak Croizet hiányzott, de róla kiderült, hogy egész héten vírussal küzdött, és csak egyet tudott edzeni a csapattal, így a padra szorult.

Kellő és jó értelembe vett agresszivitással kezdtük a meccset, melynek eredményeképpen a 13. percben, egy baloldali támadás végén, Mitrovic passzát Beridze váltotta gólra. Georgij az első forduló óta sérült volt, végig látszott a mozgásán a több hetes kihagyás, mégis mikor odakerült helyzetbe, bevágta. Klasszis volt. A Zete a 15. és a 22. percben összehozott két helyzetecskét egy-egy szöglet után, de ezeket a játékszituációkat remekül kontroláltuk. A folytatásban inkább mi voltunk veszélyesek, de elől az utolsó passzok nemigen sikerültek. Mindenesetre úgy hoztuk le a félidőt, hogy a vezetés teljesen megérdemelt volt.

A félidőben Tallo le, és jött helyette Croizet, mert Tallo is sérülés után volt és ennyit bírt. Az 55. percben egy labdakihozatalnál, Croizet megpróbálta sarokkal megjátszani a labdát, amiből a Zete labdát szerzett a mi védő harmadunkban, és lövésig játszottak, és ekkor kellett Banának először védeni. A 64. percben ismét csak nem tudtuk rendesen kihozni a labdát, vagy a zete támadt le jól, és jutott el kapura lövésig, de ebből sem lett nagyobb baj. Az mindenesetre látszódott, hogy kezdünk fejben elfáradni, egyre több volt részünkről az eladott labda és a ki nem kényszerített hiba. Ettől függetlenül az volt az érzésem, hogy bár erőlködnek a kékek, de az életben nem fognak gólt rúgni.

A 68. percben Pauljevic meglódult a jobb oldalon, egy az egyben megverte a védőjét, aki előbb jobb kézzel majd bal kézzel rángatta meg. Az asszisztens, már csak akkor kezdett el integetni a zászlóval, amikor már túl voltunk a szabálytalanságon, és Pauljevic széttárta a karjait. Gergényi nekiszaladt a jobb felkarjának, majd az arcát fájlalva összeesett. Igazából nem is érdekelt, mert a szabálytalankodó játékosok régi fegyvere ez, hogy megpróbálják eljátszani, hogy őket bántották. Az első reakció az volt a bírói kar részéről, hogy szabadrúgás a javunkra, és sárga Gergényinek. Ez eddig tök jogos. Majd felmutatja a pirosat Brankónak. Na most itt álljunk meg. Amikor a bemelegítésnél láttam hogy Solymosi vezeti a meccset, biztos voltam abban, hogy végre tisztességes bíráskodást fogunk kapni. Soha korábban nem volt olyan, hogy ő ellenünk fújt volna, vagy döntő hibát vétett a kárunkra. A legkorrektebb hazai játékvezetőnek ismertem. Erre kiállítja Pauljevicet, ami több sebből is vérzik. Az első: ha az asszisztens már a szabálytalanság elején jelzi, hogy rángatják a gyönyörű lila mezt, akkor már korábban is lefújhatta volna. Megjegyzem annyira nyilvánvaló volt a szabálytalanság, hogy Solymosinak is látnia kellett. Lehet tovább akarta engedni? Aztán Pauljevic széttárta a kezeit oldalra. Nem ütött vele hátra, hanem vízszintesen kinyújtotta. Gergényi meg nekiszaladt, és összeesett.  Branko NEM SZABÁLYTALANKODOTT. Lehet azt hazudni, hogy igen, de tisztán látszik, hogy nem. Hogy akkor miért állították ki? Valószínűleg azért, amiért a többi meccsen is ellenünk fújtak. Az első hat meccsünkön talán kettőn kaptunk tisztességes játékvezetést. Azt hiszem kijelenthetjük, hogy a játékvezetői kar megkapta a felhatalmazást vagy inkább a parancsot az Újpest leamortizálásra. Ebben a helyzetben nagyra becsülöm a klub tökösségét, hogy kiállt a csapat mellett, és összerakta a videót ami a játékvezetői „tévedésekről” szól. A videót már (péntek 18 órakor) 238-an megosztották, így úgy tűnik, hogy megkerülhetetlenné vált és így eljut azokra a helyekre is, ahova kellett. Olyannyira az M4sport.hun is fent van a hír, igaz ők a videót nem osztották meg, de legalább írtak róla. Írt róla a csakfoci.hu is náluk a videó is látható. Ez egy kurva fontos sportdiplomáciai lépés volt. Annak különösen örülök, hogy vártak vele a hatodik fordulóig, így ugyanis annyi muníció gyűlt össze, nem lehet azt mondani, hogy a játékvezetői hiba benne van a játékban. De mindig a mi kárunkra??? Ezt szerintem nem lehet elbagatellizálni. Ugyanide tartoznak a büntetések kiszabásai is. Diaby 4 meccs (nem is volt szabálytalanság, hisz elrúgta a labdát, és csak utána érkezett a debreceni gyerek lábára) Pauljevic 3 meccs pedig ez sem volt szabálytalanság.

A kitérő után vissza a meccshez. Brankó kiállítását MO kettős cserével reagálta le. Jobb oldali futóba bejött Bjelos, míg a középpályára Csongvai.  A 82. percben egyenlít a Zete. 30-ról belöbbölnek egy labdát a 16-osunkon belülre. Elől 3 Zete támadó és 5 védőnk. A kiugratásra Borukov startolt egyből középre játszotta, és Koszta befejelte. De mit csináltak a mieink? Bjelos a jobb oldalon későn indul vissza, magára hagyta Kosztát. Kastrati túl fut Kosztán, behátrált előle, területet védett, és nem az embert. Kutrumpis és Antonov egymást fogták, mindketten úton voltak, egyenlő távolságra mind a beadást rúgó mind a befejező centertől. Katona pedig szintén késve reagálva lemaradt Borukovról, igaz, szerintem az inkább Antonov területe volt. Ebben a kapott gólban mind az öt védőnk hibázott. De előtte hibázott a teljes középpályás sorunk is, Halilovic a betörésével simán elment Mack mellett, majd úgy tudta fellöbbölni a labdát, hogy sem Mitrovic sem Csongvai nem értek rá oda időben. Ebben a gólban csak Croizet és Banai nem hibázott.

Az egyenlítés után mindkét csapat ment előre, és a 86. perc végén Croizet lőtt egy szépségdíjas kapufát (Demjén tolta rá), ha bemegy a szezon egyik gólja, de kimaradt. Aztán a 92. percben az egyik kontránk végén Croizet 4 védő között is megtartotta a labdát, lefordult, és a passza után Bjelos csinált egy jó cselt!! (ilyet még nemigen láttunk tőle) és gyönyörűen elrúgta a hosszúba. Az Újpest szurkolók a mennyekben.

Másfél perc maradt a meccsből. A zete a félpályától felívelte a labdát. Belül 4 védővel fogadjuk a 2 csatárt. A labda középre száll, itt két védőnk várja Kastrati és Koutrumpis. A másik csatárukra a 16-oson belül figyel Katona és Antonov. A labda a mi két védőnk felé száll, Kutrumpis szól Kastratinak hogy hagyja. Felugrik és felugrik vele Koszta is. A labdát Koszta fejeli fel, Kutrumpis ugyanis úgy ugrik fel, hogy eleve párharcvesztésre volt ítélve.  A labdára Spoljaric egyedül érkezik és 13-ról berúgja. Kastrati és Antonov késve érnek ki rá.

Egy újabb elbaszott döntetlen.

A meccsen nem játszottunk jól aminek több összetevője is van. Mind a négy csatárunk sérülés után van, egyik sincs csúcsformában. Mack játéka egyre jobban tetszik, de még nem Onovo szint, így közel sem olyan hatékony a középpályás védekezésünk. Mitrovicnak és Stiebernek nem ez az erőssége. Az eredmények hiányában többen kezdenek elbizonytalanodni. És jónéhányan nem elég frissek.

Bana a gólokról nem tehetett, de többször is gyámoltalannak tűnt. Fejben rendet kéne tenni nála. Kastrati az egyik aki nagyon elszürkült. Közel sem vállal annyit mint korábban. Nála is fejben érzek fáradtságot. Kutrumpisnak a védelem vezérének kéne lennie. A második Zete gól egyértelműen az övé volt, és egy kicsit a légüres térbe helyezkedő Kastratié. Antonov nem az igazi belső védőben. Nem mindig érzi a mozgásokat és helyezkedéseket. Most az egyéni képességeket jól hozta, de az első gólban ő is benne volt. Pauljevic nem volt rossz, a kiállítása nekem a vicc kategória. Mack óriási futómennyiséget tesz bele, brutálisan jól helyezkedik minden másodpercben reagál, ő hatalmas nyeresége lesz a csapatnak, de még nem kész játékos, főleg a párharcokban kell fejlődnie. Mitrovic adott egy gólpasszt, a második félidőre viszont szokás szerint látványosan elfáradt. Nincs védekezése, egy jobb csapat szét fog bennünket kontrázni, ha hagyunk neki területet. Stieber sokszor megjátszható, és ha van területe akkor meg is futja azt, de sajnos ő sem elég párharcerős, így a brusztolós csapatok ellen hátrányt jelent. Csatáraink amíg tudtak menni, mentek, de a sérülések után erre futotta. Bjelos kifejezetten jól szállt be, bár az első Zete gólban benne volt, utána ő volt az egyetlen aki rendszeresen felért Croizet mellé a kontráknál, és az egyiket gyönyörű csellel, lövéssel és góllal fejezte be. Mióta Újpesten van, most tette rám a legjobb benyomást. Csongvairól semmi jót nem tudok írni, így inkább nem írok semmit.  

Passzhatékonyságban egyéni és csapatszinten is 80% körül hoztunk, ami az átlagnál némiképp alacsonyabb, de ez látszott is, hogy többen fáradtak fejben. Amit ebből kiemelnék, hogy Tallo és Mack a két legpontosabb 89 és 88 %-kal. Legtöbb labdavesztés Beridze 14, Katona, Mitrovic, Croizet 10-10. Mivel ők támadó játékosok, több kockázatot kell vállalniuk, így a labdavesztések magas száma akár érthető is. Labdaszerzés: Antonov 16, Kutrumpis 10, Katona 8, Mack 6. A legnagyobb kilengések a párharcokban láthatóak: Antonov 15/80%. Brutál erős. Kutrumpis 17/76%. Szintén nagyon magas szám. De akkor miért hagyott ki kétszer is fejben????? Kastrati 12/67% még ez is nagyon erős. És akkor a többiek 50% felett: Pauljevic, Tallo, Bjelos.

Értelemszerűen 50 % alatt a többiek. Katona 48%-a Croizet 46%-a és Csongvai 40%-a még elfogadható, de Beridze 8%-os és Stieber 18%-os mutatója nagyon gyenge.

Szintén kiemelendő, hogy Katona Matyi volt a leghatékonyabb cselezésben, 7 alkalomból ötször jutott túl az ellenfelén. A számok alapján a döntetlen reális eredmény a meccs mépe alapján nyernünk kellett volna.

Sajnos a játékvezetők csúnyán belenyúltak a meccsbe, ha nincs a kiállítás, akkor ezt a meccset vélhetőleg hoztuk volna. Messze nincs csúcsformában a csapat, de az akarás már megvan. Reméljük, hogy a holnapi kupameccs segít egy kis önbizalmat szerezni, és úgy megyünk majd a Züllőire.

A Zete tábor pedig egy …