Újpest-Gyirmót 1-3
Na ez az a meccs, amin a mai Újpest összes hibája kijött ismét.
Banai
Kastrati-Kutrumpis-Csongvai-Antonov
Stieber- Croizet- Mitrovic- Mack
Tallo Beridze összeállítással kezdtünk, legalábbis a leginkább erre tippelnék, mert a pályán való mozgásokból, pontosabban azok hiányából nem igazán derült ki, hogy ki milyen poszton játszik. Jöhetne egy hosszas meccselemzés, de felesleges, mert ezt a mérkőzést Michael Oenning baszta el. Sokszorosan.
1. Nem tudom, hogy mikor találta ki, hogy a 3 védős rendszerről átállunk a négyvédősre, szerintem kb pénteken lehetett, mert az első félidőben senki sem tudta, hogy neki hova kéne helyezkednie, milyen mozgásokkal kéne üres területre érkezni, arról meg végképp semmi fogalmuk nem volt, hogy a csapattárs hova fog helyezkedni. Egyszerűen nem volt begyakorolva a játékrendszer.
2. Ebben a felállásban volt három irányító: Stieber, Beridze és Mitrovic (legalábbis mindhárman azt játszották), valamint két csatár Tallo és Beridze. Szélső viszont egy sem, mert sem Kastrati sem Antonov nem értek fel a vonal mentén, ráadásul egyikben sincs meg az a sebesség, ami pl Pauljevicben meg van.
3. A fenti képlet miatt abból állt a játékunk, hogy vagy Kastrati és Antonov 20-30 méterre az alapvonaltól a szélről ad be, vagy a három irányító próbálja meg belöbbölni a labdát a két csatár felé. Ennek a szépség hibája, hogy a Gyirmót (mint minden Csertői csapat) minimum 8 emberrel védekezett közte 2 kb 195 cm-es belső védővel. Tallo egy fejpárbajt sem tudott nyerni, nem beszélve a többiekről.
4. Ezt a meccset úgy lehetett volna megnyerni, ha van két igazi szélsőnk, akik leviszik az alapvonalig a labdát, és onnan adják be élesen. Ebből a szituációból talán két-három volt. De ezeknél sem volt esélyünk, mert a vendégek óriási létszámfölényben játszottak a saját tizenhatosukon belül. Tőlünk kevesen érkeztek.
5. Oenning az egyik hibáját észrevette, és a szünetben visszaálltunk 3-5-2-re. Ekkor így néztünk ki:
Banai
Kastrati-Kutrumpis- Csongvai
Simon- Croizet Mack-Mitrovic-Antonov
Tallo Beridze.
Ezzel már megtaláltuk a játékunkat, megvoltak a mozgások, de ez is kevés volt, két okból. Az egyik hogy Simon ahelyett hogy a szélre kihúzódott volna és ezzel kihúzott volna egy embert középről, állandóan behúzódott középre, így még jobban tömörítve az ellenfelet. A másik oldalon pedig szélső nélkül játszottunk, mert Beridze is állandóan behúzódott, Antonov, pedig már nem tudott jobban felmenni.
6. Sorban jöttek a cserék, és a védekező középpályás Mack helyett jött egy újabb csatár Viana, illetve később Beridze helyett Mory Kone. De egyik oldalra sem került igazi szélső. A legfőbb probléma, hogy MO ezt végig nézte, hagyta.
7. Amikor nagy volt tavaly a baj, akkor Mo higgadtsága aranyat ért, önbizalmat sugárzott és erőt adott a játékosainknak. Mostanra ez át ment egyfajta nemtörődömségbe és apátiába. Iszonyúan frusztráló a pali. Olyan mintha az egész nem érdekelné. Márpedig ha őt nem érdekli, akkor szétszalad a nyáj és mindenki azt csinál amit akar, mint ahogy azt láthattuk is.
8. A csapat teljesen fegyelmezetlen. Van tizenegynéhány individum, akik a maguk kedvére játszanak, de ez nem egy csapat. Ez egy lélektelen bagázs, akinek a bőrét égetnie kéne az Újpest meznek. Vannak ugyan néhányan, akik többé-kevésbé csapatban gondolkodnak, a többiek inkább nem. A legkirívóbb talán Croizet, aki egyszerűen nem tud szabadulni első szándékból a labdától, de rettenetesen önző Beridze is, sokszor Antonov, míg Csongi egyszerűen csak ügyetlen a legtöbbször.
9. Szintén MO hibái közé sorolom Banai védetését. Bana rettenetes formában van hónapok óta. Mégis hétről-hétre vele kezdődik az összeállítás. Most két gólban is benne volt, de előtte is olyan bizonytalan volt, hogy rossz volt nézni. Ez már a megégetés kategória. Nem tudom, mit érezhetett kapusunk, amikor minden egyes megmozdulását, a közönség gúnyosan megtapsolta.
10. Amikor ennyire padlón van a csapat, akkor bizony érdemes egy kicsit forgatni a játékosokat. Már csak azért is, mert néhány légiósunk úgy érezheti, hogy bérelt helye van. Amit ma Beridze vagy Croizet mutatott azt bármelyik ifi is lerakta volna.
Nekem egyértelműen látszik, hogy óriási káosz van a fejekben. Még az egyébként kiváló teljesítményre képes játékosaink is elbizonytalanodtak, és nem nagyon értik, hogy mi történik. Ezen a meccsen ráadásul többen is tompák voltak, azt hiszem kijelenthetjük, hogy a derbi után nem sikerült kellőképpen frissíteni a csapatot. Nem várom el Oenningtől, hogy Mészöly Géza szinten tudja tüzelni a gárdát, de ez az apátia ez megöl minden lelkesedést.
A legjobb az lenne, ha Oenning összeszedné magát. Tartok tőle, hogy neki akkor ment el a kedve, amikor a 10 igényelt játékosból összesen kettő érkezett Viana és Mack,, illetve azt sem lehetett üdítő, hogy eladták a csapat legkevésbé pótolható játékosát, Onovot. Biztos, hogy megviselték a „játékvezetői tévedések”, de mi most abban a helyzetben vagyunk, hogy nem szabad sem duzzogni, sem sírni, hanem összeszorított fogakkal kell menni előre, csípni, rúgni, harapni, de leginkább hideg fejjel és forró szívvel focizni. Ennél sokkal, de sokkal jobban kéne akarnia a csapatnak, az élükön az edzővel. Ha nem tud változni és változtatni, akkor mennie kéne, de nem hiszem, hogy ez megtörténik.
Nem mehetünk el szó nélkül szeretett belga tulajdonosunk mellett sem szó nélkül. Az évek óta tartó nihiljével most már az egész csapat megfertőződött. Azt kell mondjam tőle indult minden. Ha egy tökös tulajunk lenne, akkor behívná az edzőt és számok kérné a mai hibáit, illetve csapat gyalázatos teljesítményét. De szerintem itt sincs, így reakció vagy következmény még kevésbé várható. De ha sor került erre akár a tulajdonos akár az ügyvezető részéről, kérem valamelyik bennfentes szurkolótársat, hogy ossza meg velünk, hogy megnyugodhassunk, hogy nem maradt szó nélkül ez a mai gyalázat.
Még valami: A pálya teljesen alkalmatlan volt. Az összes lapos passz pattogott a füvön. Nem tudtunk a labdát gyorsan járatni, mert idő kellett mindig a labdakezeléshez. Ezt a füvet nemrég telepítették. Talán másfél éve? Most mégis rettenetes állapotban van. Ezért ki a felelős?