2021. 04.29. DVTK-Újpest

Rengeteg sérülés és eltiltás után így álltunk fel:

Pajovic,

Máté-Baosic-Ristevski

Pauljevic-Csongvai-Croizet-Szakály-Antonov

Tallo-Perosevic.

Úgy kezdtük a mérkőzést, mintha mi sem történt volna. Ugyanazzal a játékrendszerrel 3-5-2 és ugyanúgy letámadással. Az viszont látszik, hogy az embereket kicserélték, mert sokkal kevésbé gördülékenyek a támadásaink, sokkal kevésbé folyamatos a játékunk. Sajnos az első félidőben hiába volt 5-3 a kapura lövések arány a mi javunkra, kaput nem nagyon találtunk, helyzetünk nemigen volt. Ami biztató, hogy a Dióknak is csak egy helyzete volt, ott viszont luftot rúgtak. Ettől az egy helyzettől eltekintve egész jól védekezik a csapat. Croizet-Szakály-Csongvai hármas ugyan nem sok labdát szerez a középpályán, de elég jól zárják a passzsávokat, így a védőink tudják és érzik, hogy hova kell kilépni. Az egyetlen problémát a bal oldalon látom, ahol Antonovot már többször megverte az embere, és ebből lett 2-3 beadás. Hálistennek eddig nem túl acélos a DVTK, így nem voltak fergeteges rohamok, viszont támadásban mi is vékonyak vagyunk. Gólt nem fogunk rúgni, de ha nem kapunk, megvan a bent maradás.

A második félidőre sokkal jobban visszaálltunk, és igazából be is jött a taktika, mert a DVTK-nak csak két helyzetre futotta, amit elkapkodtak. A játék képe alapján egyértelműen az eredményt védtük, ami sikerült is, mert kihúztuk döntetlennel. Bevallom felemás érzéseim vannak, mert egyrészt örülök a bent maradásnak, másrészt az milyen, hogy nekünk Újpest szurkolóknak a bentmaradás kivívását kell ünnepelnünk?!

Pajovic ma magabiztosan és jól védett, bár mindig így védett volna korábban.

A védőhármasból Máté tetszett a legjobban. Végig nagyon fegyelmezett volt, nagyon sok jó ütemű szerelése volt, és egyszer sem verték meg egy-egyben. És akkor itt szeretném jelezni, hogy őt nem szabad egy kalap alá venni Csongvaival. Máté megbízható védő, aki ha tovább érik, akkor hazai szinten jó lehet. Jó a mentalitása is, nincsenek felesleges kockázat vállalások. Szerintem a számai is jók lesznek.

Baosic nagyon sok fejpárbajt megnyert, de van két óriási hibája. Többször is tisztátlanul szerel, ami szabadrúgást jelent az ellenfélnek a 16-sunk előteréből. Illetve nem túl gyors, így a lendületből jövő csatárokat nem mindig tudja felvenni. A mai teljesítménye szerintem közepes volt.

Ristevskinek volt baja elég, mert azzal, hogy Antonov sokat ment fel, sokszor az ő helyén hozták fel a labdát, így Ristevskinek ki kellett váltania, és ez nem mindig jó ütemben sikerült. Vegyes sikerrel vívta meg a csatáit, és volt egy nagy mentése is.

Pauljevic, ma kevesebbet ment fel, inkább a védőmunkára figyelt, de ezt kifejezetten jól csinálta. Ritkán mentek el az oldalán. A túloldalon Antonov a szokásos sokat futó játékát hozta, és óriási szerepe volt abban, hogy sokszor elől tudtuk tartani a labdát. Ugyanakkor a védőmunkája többször is hiányos volt.

Szakály Peti ezen a meccsen okosan focizott. Remekül helyezkedett, jól játszotta meg a labdákat kicsiben, és jól zárta a passzsávokat, akárcsak Croizet és Csongvai. Croizet amíg bírta, addig nagyot focizott, de ahogy fáradt, úgy csúszott egyre több hiba a játékába. Csongvainak ez volt az egyik legjobb meccse, voltak egész jó labdái, ráadásul úgy, hogy nem csak alibi passzokat küldött. Jól is zárt vissza ő is, most nem lógott ki lefelé.

Tallo volt a csapat legjobbja. Rengeteg labdát tartott meg, kifejezetten jól cselezett, és sok jó passza is volt. Óriásit küzdött, örülök, hogy MO végig fent hagyta a pályán. Perosevic is nagyot küzdött, de neki sokkal kevésbé jöttek be a dolgai.

A cserék közül Bacsa nagyon jól zárt vissza Pauljevic elé, onnan nem is nagyon jöttek át azon az oldalon, és volt egy remek megindulása is. Bjelos is jól szállt be, jól védekezett.

Ez a diadal, most a szív diadala volt. Nem játszottunk szépen, viszont hasznosan

 DVTK-Újpest 0-0 a számok

Pajovic 241

Pauljevic 226, Máté 241, Baosic 219, Ristevski 270, Antonov 219,

Csongvai199,  Croizet226, Szakály 211

Tallo 252,  Perosevic205,

Csere: Bacsa 172

Hú, ez most egy nagyon furcsa adatsor. Ott kezdődik, hogy nagyon-nagyon alacsony a passzaink száma. A két legtöbbet passzoló játékosunk Antonov 48/71% és Ristevski 47/83%. Egy normális meccsen egyedül Antonovnak vagy Mitrovicnak is van ennyi passza. Antonov 71%-os passzmutatója elég gyenge, de a DVTK úgy készült belőlünk, hogy tudták, hogy Antonov mennyit van játékban, így többnyire őt támadták le, hogy labdavesztést és labdaeladást harcoljanak ki. Közben a másik véglet, hogy Baosic, Máté, Szakály, Croizet, Perosevic, Tallo, Simon és Bjelos vagyis a 13 pályára lépő mezőnyjátékosból 8 is 90% feletti hatékonysággal passzolt. Tallo kivételével azok a játékosaink, akik az utóbbi időben nemigen voltak kezdők. (Croizet is rá tudott pihenni a meccsre.) Mindezt csak azért emeltem ki, hogy lássátok, hogy mennyire fontos a pihentség. Mindössze két játékosunk nem tudta hozni a 80%-os passzhatékonyságot, Antonov mellett Csongvai.

A legjobb párharcmutatói három védőnknek voltak. Ristevski mind a 13 párharcát megnyerte, ami elképesztő teljesítmény. 100%-ra még top csapatok top játékosai is csak ritkán. Mellette volt 7 labdaszerzése, 6 szabadlabda begyűjtése, és kétszer vállalkozott cselezésre, mindkétszer sikeresen. A második Máté Zsolti, aki 14/79%-os mutatóval büszkélkedhet. Máté Zsolti azt hiszem, hogy bizonyította, hogy lehet rá építeni. A harmadik ebben a mutatóban Pauljevic lett, aki 7/71%-kal szintén kiemelkedőt nyújtott. Ez a hármas, olyan meccsen hozott ilyen magas számokat, ahol az ellenfél szinte végig támadta a meccset, és csak minimális volt előttük a középpályás szűrés. A legtöbb párharcot szokás szerint Talo vívta, 28-at, és ezt tudta hozni 50%-ra, ami meglehetősen jó szám. hat alkalommal vállalkozott cselezésre, és ötször sikerrel is járt. Amíg bírta erővel, addig kifejezetten jól játszott.

Croizet 35/94%-os passz mutatója kifejezetten jó, viszont 13/38%-os párharcmutatója már gyenge. Sajnos látszik, hogy nincs 100%-os állapotban és hogy betegséggel bajlódik, mert viszonylag hamar elfáradt, és egyre több hiba csúszott a játékába.

Perosevicnél, az, hogy mennyire akart, azt jól mutatja, hogy 21 párbajt is vívott. Az, hogy ezt mindössze 24%-kal hozta, az mutatja, hogy mennyire nincs formában.

Csongvai játéka szerintem jobb volt a szokásosnál. Sokkal jobban helyezkedett, és ugyan a párharcmutatói továbbra is gyengék, helyezkedésével segítette a csapat védekezését.

Van négy napunk felkészülni a kupa döntőre és nagyon remélem, hogy a sárgalaposaink kipihenten térnek vissza.