2021.02.19.Zealaegerszeg-Újpest 3-0
Kezdő: Banai-Pauljevic-Kastrati, Ristevski, Antonov-Csongvai, Onovo- Stieber, Mitrovic, Katona-Szakály
Ezt a meccset sajnos megint elb@sztuk. Elsősorban az edzőnk, másodsorban az eddig megbízhatóan teljesítő két belső védőnk.
Kezdjük az elején. A védőnégyes a szokásos, a belső középpálya szintén. baloldalon viszont Katona kezd, míg Stieber átment a jobb oldalra Simon helyére. Már ez nem tetszik. Amikor utoljára egyszerre volt a pályán Katona és Csongvai az NB1-ben, akkor szintén buktuk az első félidőt. Ez volt Mezőkövesd. Most beleléptünk ugyanabba a folyóba, és elkövetjük ugyanazt a hibát. Aztán meg Tallo helyén Szakály kezd. Én szeretem Peti játékát, de ki kell mondanom, hogy Peti ALKALMATLAN centernek. Főleg, hogy a padon ott figyel Perosevic, Beridze és még Bacsa is talán. Így nem csoda, hogy az első félidőben nem volt játékunk. Egyáltalán nem volt felépített támadásunk, mert a középpályán két súlytalan fiatal kapott szerepet. Egyet néha elbír a csapat. Kettőt egyszerre csak a nem NB1-es csapatok ellen. MO idejében kapcsolt, és lecserélte Katonát, aztán végre Szakályt és Csongvait is, és végre lett játékunk is. Igaz görcsös, igaz nyögvenyelős, de legalább már tudtunk nyomást gyakorolni. Viszont ilyen egyéni hibákra, mint Ristevskié és Kastratié, egy edző és egy csapat sem tud felkészülni. Azért érthetetlen ez a fajta mentális összeomlás, mert most nem volt hétközi forduló, három nyert meccs után voltunk, tehát semmi nem indokolta. Egyébként az egész csapat a tudása alatt játszott. Átlagos teljesítmény is kevés volt a csapatban, átlag feletti meg egyáltalán nem. Viszont sok volt a rossz megoldás. Ez a meccs és vereség most azért baj, mert amit az elmúlt fordulókban felépítettek, azt lehúzhatjuk a WC-n.
átlagosat hozott Banai, Pauljevics, Onovo és Stieber, míg a többiek nagyon átlag alattit. rettenetesen kilógott lefelé Mitrovics, akinek a passzhatékonysága drámaian szar volt. Olyan érzésem volt, mintha ellenünk focizott volna. Az egyetlen pozitívum amit láttam az új francia középpályás játéka. Nagy területen játszott a középpályán, rengeteg párharcot vállalt és nyert is, voltak határozott szerelései, és labdabiztos is volt.
Alapvetően, ahogy azt korábban is írtam, rossz összeállításban léptünk pályára, ez döntően befolyásolta az egész meccset. Egyszerűen nem bírja el a csapat, hogy egyszerre szerepeljen a két idősebb irányító Mitrovics és Szakály, valamint a két fiatal, Csongvai és Katona. Szintén edzői hiba volt hogy Szakályt próbálta centerként, amikor 3 csatár is ült a padon. Csak hogy értsétek miért bosszankodom, a csatároknak teljesen más mozgása van, mint a középpályásoknak. Nem lehet egy hét alatt megtanulni. Harmadrészt nem egy-egy játékos volt rossz formában, hanem az egész csapat. Azt hiszem kijelenthetjük, hogy nem sikerült a meccsre való mentális felkészülés.
Többen hibáztatják Banait, nézzük: 17 kapura lövése volt a Zegnek (kurva sok), abból 9 ment kapura, és Bana 6-ot fogott. A legjobb számot Onovo produkálta 233 egységgel, amely az NB1 második felének az átlaga. És ő volt a legjobbunk. 200 és 233 között teljesítettek Banai, Ristevski, Kastrati, Pauljevics, Katona, Stieber, és Beridze. 200 alatt Csongvai, Mitrovics, Szakály, Croizet és Perosevic. A 14 pályára lépő játékosunk közül egy tudta hozni a közepes szintet, míg a többiek nagyon alul teljesítettek. Ez tulajdonképpen mindent megmagyaráz. A Zete átlaga 250 feletti.
Az is sok mindent elmond, hogy a párharcokból csak 6 játékosunk teljesített 50% felett, a többiek a vert mezőnyben. A legjobb párharc mutatója Ristevskinek volt 72%-kal, utána Onovo 61%, Perosevic 60%, Kastrati 55%, Beridze 53%, Katona 53%. Az utolsó 3 ember ebben az összetevőben: Csongvai 33%, Szakály 27%, Mitrovics 22%!!!!!!
Nagyon furcsa a megítélése a két belső védőnknek, mert mindketten óriásit hibáztak a Zegi góloknál, ugyanakkor pl Ristevski vívta meg a legtöbb párharcot, és ő nyerte is a legtöbbet darabra is és százalékosan is, tehát ha nincs a két óriási hibája, akkor kifejezetten jó számot hozott volna. Kastrati pedig a védekező párharcokban volt a legjobb, neki volt a legtöbb szerelése. Antonové volt a legtöbb passz, még úgy is, hogy közel sem ment fel annyit, mint korábban. Ezek a tények számomra azért is volt fontosak, mert felmerült bennem, hogy esetleg pár játékosunk nem tisztán játszott, de a számok ezt megcáfolják. Egyszerűen az egész csapat katasztrofális napot fogott ki, mindenki mélyen a tudása alatt szerepelt. Hogy ez miért így történt, arra remélem nagyon gyorsan megtalálja a stáb a választ.
https://www.youtube.com/watch?v=4m1VigWSjkk
