Szolnok-Újpest kupameccs

Sajnos a pálya meglehetősen alkalmatlan volt focira, és ez meglátszott mind a játékon, mind pedig az In-Stat számokon is. Azt már most szeretném leszögezni, hogy aki úgy állította be a meccset, hogy akár a Szolnok is nyerhetett volna, mert szerinte „semmivel sem voltak rosszabbak mint mi”, az elég nagyot tévedett.

A Szolnokiak In-stat átlaga 195, míg a mienk 221. a kettő között van 26 egység, ami nagy különbség.

Náluk a legjobb index Kotula 228-cal, nálunk a legjobb Banai 270-nel, utána Tallo 261-gyel, de a legjobb szolnoki játékosnál a mieink közül kilencen is jobban teljesítettek. Nagy különbség. A számok egyébként sokkal jobbak is lehettek volna, ha nem ennyire alkalmatlan a pálya.

Tallonak tegnap tényleg jól ment a játék. 2 helyzetéből az egyiket belőtte, az xg mutatója 1,24 ami nagyon jó szám. 20-at passzolt 80%-os hatékonysággal, ami egy csatártól nagyon magas szám. Ő vívta a csapatból a legtöbb párharcot 28-at, és 43%-ra hozta őket, ami csatárként nem rossz szám. Ez még jobb, ha csak a támadó párharcokat nézzük, ott 50%os a teljesítménye.

Katona Matyi lett a harmadik legjobbunk. 259-es mutatóval. Kiharcolt egy tizit, adott egy gólpasszt, 30 felett volt a passzok száma, ugyanakkor 47% volt a passzhatékonyság, ami nagyon gyenge még a vizes talajon is. Ebben biztos, hogy fejlődnie kell. Mint ahogy a 10 labdavesztése is sok, az egyik legtöbb a csapatban. Neki volt a második legtöbb párharca a csapatban 22 amelyet 55%-ban nyert, és még jobb a mutatója a védekező párharcokban, 14/64%.

A további sorrend nálunk: Antonov 251, Kastrati 246, Beridze 239, Pauljevics 236,Onovo 234, Csongvai 229, Ristevski 208. Sajnos gyengébben teljesítettek: Szakály 192, Máté 190, Mucsányi 198, Stieber 184, Perosevic 179. De még egyszer hangsúlyozom, hogy ezekben a gyengébb számokban bőven benne van a rossz minőségű talaj.

A legjobban passzolók: Kastrati 87%, Pauljavics 86%, Mucsányi 83%, Tallo 80%, Onovo 78%.

Legtöbb labdavesztések: Katona, Csongvai és Szakály, mindannyian 10-10 egységgel.

Legjobb párharc mutatók: Banai 100%, Beridze 69%, Kastrati 67%, Ristevski 64%, Onovo és Máté 60-60%.

Összességében amit ezen a pályán ki lehetett hozni a meccsből azt kihoztuk. Kb 4-5 helyzetünk volt, a Szolnoknak 3. Mondhatnám, hogy Banai volt a különbség, de ez csak részben igaz, mert a többiek sem voltak rosszak. A védelemben tegnap mindenki megbízhatóan teljesített, Kastrati ezúttal is kiemelkedett. A középpályán Onovo rengeteg labdát összeszedett, abban a sorban ő volt a király, de jól védekezett Katona is, és ugye ő benne volt mindkét gólunkban. Csongvainak megint a párharcmutatója lett gyenge 37%, de a korábbiakhoz képest már sokkal több párharcot vállal, így itt látok némi fejlődést.

Szakálynak ezen a meccsen megint nem ment a játék, különösen a 18%-os párharc mutatója drámai.

Tallo viszont egyre jobban mozog, már nem is tűnik olyan nehézkesnek, mint az elején, lehet, hogy az új edző a fittségre is odafigyel. Kezd a játéka felgyorsulni.

És akkor itt is említsük meg, hogy ezen a meccsen is korrekt játékvezetést kaptunk.