2020.12.04. Budafok-Újpest 1-1

Edző: Pedrag Rogan. 1-4-3-3 Kezdő: Pajovic-Kastrati-Baosic, Koutroumpis, Antonov- Csongvai, Onovo, Mitrovic-Simon, Perosevic, Beridze

Budafok-Újpest

A korábbiakhoz képest egy változás, hogy Tallo lesérült, így Perosevits ment be centerbe és Beridze kezdett a balon.

A meccset jól kezdtük, letámadtuk a Budafokot, nem is nagyon jöttek át, De helyzetekig nem jutottunk. Aztán ahogy fogyott a levegő, úgy jött egyre feljebb a Budafok. Mivel a második félidő is hasonló scenarioval forgott, itt már a legvégén csak szerencsével úsztuk meg, hogy ne kapjunk gól. Mivel ezen a meccsen nagyjából mindenki egy közepes teljesítmény hozott, ezért ebből igyekeztem leszűrni néhány dolgot.

1. Azzal, hogy Kastrati van Pauljevics helyén jobb bekkben aki közel sem megy fel annyit és előtte Csongvai is inkább védekezik mint támad, így Simon nagyon magára van hagyva, sokkal kevésbé hatékony, mint korábban. Ugyanúgy dolgozik Móci mint eddig, de nem tud kis háromszögelésekkel a védők mögé kerülni, mert nincs kivel megcsinálni a háromszögeléseket.
2. A bal oldalon addig működött jól az Antonov-Beridze szárny, amíg a Budafokban Huszti és Kovács voltak a jobb oldalon. Takács és Ihring sokkal jobban lezárták előlük a területeket.
3. Nem vagyunk elég hatékonyak a beadások után, mert kevés ember ér be a 16-oson belülre a támadásainkkal.
4. Ami a legjobban zavar, hogy nem látok felépített támadásokat az ellenfél támadó harmadában. Nem látom, hogy egy-egy adott szituációban kinek hova kéne helyezkednie befutnia. A támadásaink mellőznek minden tudatosságot, a csatárok kreativitására van bízva minden.
5. Nem tudom, hogy Mitrovicnak volt-e sikeres kulcspassza, de megint rengeteg labdát elszórt. Így a játékának semmi értelme. Plusz megint késve ért oda, és összehozott egy tizit az ellenfélnek.
6. Nem tudom, hogy csak a vírus játszott-e közbe, de tragikus erőállapotba kerül a csapat az utolsó két meccs végére.
7. Rogan megint elbaszta a cseréket. Túl sokáig várt. Megerősödött bennem, hogy Rogan nem tud meccselni.

Nem ragozom tovább, ez így kevés. Nagyon kéne két komoly belső középpályás, és egy center.

Közben megjöttek a számok is, és sok okunk nincs az örömre.

A legmagasabb In-Stat számokat ezúttal Koutroumpis 257, Beridze 252 és Onovo 243 érték el. Ők hárman az átlag felett teljesítettek. A csapat nagy része átlagos volt: Kastrati 230, Szakály 230 (Ez mondjuk egy kifejezetten jó szám mindössze 15 perc alatt.) Csongvai 228 (ez elég közepes, pedig benne van egy gól is, mennyi lett volna nélküle?) Antonov és Perosevics 218, Baosic és Simon 215.

Két játékos került 200 alá, a szintén 15 percet kapó Bacsa 195, és Nikola Mitrovics, aki 178 pontot szedett össze. Ez bárkitől rettenetes lenne, na de egy irányítótól, akinek az egész csapatot mozgatnia kéne… Itt van mindjárt az egyik ok, amiért ilyen szarul játszunk.

5 kaput eltaláló lövésünk volt, 1-1 Simon, Perosevics és Csongvai, és kettővel Koutroumpis!

Perosevic agilitását jól mutatja, hogy megint ellene követték el a legtöbb faltot ezúttal 5-öt, míg ebben Kastrati a második 3 elszenvedett falttal. Tőlünk ők is szabálytalankodtak a legtöbbet, tehát nyugodtan kijelenthetjük, hogy hogy ők ketten vállalják a legtöbb párharcot.

Ebben az összesítésben 3 embernek volt magas a gólhelyzeti vagyis az xg mutatója: Ebben megint az első Perosevics 0,37, a második Koutroumpis 0,31 (Ez egészen magas szám egy belső védőtől) illetve Csongvai 0,22.

Mint azt láthattuk ezen a meccsen nagyon aktív volt Antonov, ő összesen 83-at passzolt 73%-os hatékonysággal, a második helyen pedig Kastrati és Mitrovics 55-54 passzal és 80%-os hatékonysággal. Itt kell megjegyeznem, hogy ebben a mutatóban most kifejezetten erősek voltunk, a csapat fele több mint 80%-os mutatóval passzolt, ami parádés lenne, ha lenne mögötte elképzelés is. Ebben a legjobbak Baosic 91%, Onovo 89%, Perosevic 88%, Csongvai 86 %.

A párharc mutatónkban a két legjobb Koutroumpis és Szakály voltak 83-83%-kal. 72%Kastrati, 69%Onovo szintén a jobbak között. 50% feletti még Antonov és Beridze, a többiek alatta!!! Na ez megint csak a bazdmeg kategória. Mi az hogy a csapat fele elveszíti a párharcait egy Budafok ellen? Baosic 46%, Simon 40%, Perosevic 39%, Csongvai 38%, Mitrovics 13%!!!!!!!!! Nikola 8 párharcból mindössze egyet nyert meg, hetet elveszített, és összehozott egy tizit az ellenfélnek.

Perosevic 33 párharc és Beridze 25 párharc mellett szól, hogy ők támadókként vállalták a legtöbb párharcot és Beridze több mint a felét meg is nyerte, míg Pero hatalmasat küzdött és így a 39% nem is olyan rossz. Az ő teljesítményt lerontja, hogy sokszor elönzőzi a lehetőségeket. Meggyőződésem, hogy mindez azért van, mert nincs meg, hogy kinek hova kéne helyezkednie, nincsenek begyakorolva a támadások. Amíg ez nem lesz, addig maradnak az ad-hoc döntések. .

A csapatindex érdekesen alakult, mert míg az össz pontszámban jobbak voltunk 225-220, addig a gólhelyzet 10-5 oda!!!!! De többet is passzoltak jobb hatékonysággal mint mi.

Összefoglalva, a csapat nagy része közepesen játszott. Ebből Mitrovics lógott ki lefelé, immár sokadszorra. Játéka többet árt, mint használ a csapatnak, Szintén gond, hogy Csongvai sem úgy hozza a párharc mutatókat ahogy kéne, így az ellenfelek úgy jönnek át a középpályán, ahogy akarnak. itt egyedül Onovo a biztos pont, de mint látjuk ez kevés.

A védelemnek elég jók a mutatói, és akkor lehetne jobb, ha előtte jobban szűrne a középpálya.

A támadásokban féloldalas a csapat, mert mióta nincs Pauljevics, azóta Simon tök egyedül van a szélen és nincs társa. Kastrati a bizonytalan középpálya miatt nem mer feljebb menni, Csongvai meg inkább a biztosat játsza.

A bal oldal, már eggyel jobb Beridzével és Antonovval.

Elöl csak a csatáraink kreativitásában bízhatunk, mert nincs begyakorolt elem.

Az edzőnk nem érti a szakmáját, és az a fajta pszichológiai plusz, amit a tavasszal hozzá tudott tenni, az már elfogyott. Ha igazak a hírek, hogy Tallo azért nem játszott, mert az edző megsértődött a múltkori (Paks elleni) eset után, akkor meg rosszabb a helyzet mint gondoltam. Az egoizmus ritkán vezet jóra a csapatsportban. Nincs ötlete, hogyan lehetne a legjobb felállást kihozni, nem tudja átszervezni a csapatot, és nem találja az egyensúlyt a támadás és a védekezés között. Cseréje indokolt volna. 

Mit lehetne tenni?

1. Ha maradunk a 4-3-3 felállásnál, akkor a középpályán egy-két embert ki kellene cserélni. Mitrovicsra ráférne a pihenés, de lehet Csongvaira is. Akik szóba jöhetnek. Szakály, Pauljevics, és Bjelos.
2. Változtatunk a felálláson, áttérünk ismét a 3-5-2-re. A három védő ebben a rendszerben, (ha továbbra sincs Máté és Risztevszki) Kastrati- Koutroumpis és Baosic, az 5 középpályás Puljevics, Simon, Onovo, Szakály, Antonov, elől pedig Tallo és Perosevics. Én biztos ezt választanám.

Bevallom nekem nincsenek információim arról, hogy mi van Risztevszki, Máté, Bjelos, Stieber illetve az új nigériai sráccal.

A Puskás ellen sokkal jobb egyéni teljesítmények kellenének, mert ott sokkal több a jó játékos mint akár a Budafoknál, akár a Paksnál, gyorsabbak és párharc erősebbek, és nálunk még szervezettebbek is.

https://www.youtube.com/watch?v=g9x8wpw2iYc