Hú, de kellett ez a győzelem. Úgy tűnik, hogy az edzői stáb és a csapat egymásra találtak. MO-nek nem csak a legjobb kezdőt sikerült megtalálnia, de a nyerő taktikát is. Én négy okban látom a feltámadást. Az első, hogy rengeteg játékosunk óriási formajavuláson ment keresztül. Rövidesen kitérek a számokra is, de az átlagunk jóval magasabban van, mint a korábbi meccseken. Az, hogy 3 vereség után így tudott és mert is játszani a csapat, az MO pszichológiai érzékét dicséri. A második, Stieber játszatása. Stieber ugyanis nem csak pontosabban passzol (és gyakrabban) mint pl Beridze, vagy Perosevic, de sokkal fegyelmezettebben védekezik, és ez ezen a meccsen nagyon kellett. A harmadik ok, hogy a csapat, remekül váltogatta a letámadást és a visszahúzódást, és ezzel meg tudtuk zavarni az MTK-t. A negyedik, hogy azt játszottuk, amit kellett, vagyis rengeteg párharcot vállaltunk az MTK-s fiatalok ellen, és ez be is jött.

A meccs legjobbja Simon Krisztián volt 300-as indexszel. Nem csak a fantasztikus bombája miatt, amiből aztán elengedett még egyet, de azokon kívül is volt két ziccere. Szerintem legközelebb azok is bemennek. A gólhelyzeti vagyis xg mutatója 0,76, ami magas átlag, nála csak egy emberé volt jobb, Stieberé, akié 1,06! na az parádés. Mócinak volt a 4 helyzetén kívül két kulcspassza is. Tegnap igazi vezér volt.

A második helyen Kastrati van a listán 297-es index-szel. 18 labdaszerzése volt, a 14 párharcából csak egyet veszített, az 5 fejpárbajából négyet megnyert, vagyis egészen kiváló védőmunkát végzett.

A harmadik Pauljevics lett 287-es még mindig kiugróan jó átlaggal, sok szereléssel, jó párharcmutatókkal, és egy gólpasszal. De az egész csapat jól teljesített: Tallo 279, Onovo 272, Stieber 270, Mitrovics 269, Ristevski 258, ezek mind az NB1-es átlag feletti számok. csak ketten csúsztak le némiképp. Az egyik Antonov, a maga 234-es indexével, míg a csapatban az utolsó ezúttal Csongvai lett 225-tel. Antonov gyenge mutatója némileg meglepett, mert rengeteget dolgozott a vonal mentén, előre ment támadni, neki volt a legtöbb beadása a csapatból összesen kilenc, és általában vissza is ért védekezni. A bekapott gólunknál elég peches volt, mert azzal, hogy Ristevski beleért a labdába, megzavarta és az elment előtte egyenesen Vargához, de egyébként jól teljesített hátul, Hogy mégis ennyivel gyengébb számot produkált mint a többiek, az annak köszönhető, hogy rengeteg volt a labdavesztése, és a párharcait is csak 43%-kal hozta.

Csongvainak volt egy súlyos labdavesztése a 4. percben a saját térfelünkön, abból kaptuk a gólt. Viszont a sok kritika után azt is meg kell jegyeznem, hogy Csongvai fejlődik. Mind a párharcok számában, mind azok megnyerésében előrébb jutott. Igaz, hogy ez még mindig nem elég, de legalább fejlődést mutat.

És akkor a végére néhány csapat szám: Az In-stat átlagindexünk 269, ami ultra jó szám. passzhatékonyság 83%, ami nem rossz. 19 alkalommal lőttünk kapura, ami a hihetetlen kategóriába tartozik, és kilencszer kaput is találtunk. 11 helyzetünk volt, ami megint kiugró szám, 17 beadásunk, ami szintén kiugró. Minden párharcmutatóban mi voltunk a jobbak, szóval összefoglalva ilyen jó teljesítményre nem is nagyon emlékszem. Jó lenne, ha a Diók ellen ezt tudnánk folytatni, mert akkor akár el is szakadhatnánk a kieső zónától. És még valami, Solymosi korrektül bíráskodott. És ez most nagyon sokat jelentett.

https://www.youtube.com/watch?v=ZvuPcNhbTzA